<공감능력 제로> 양승동아리
KBS를 국민의 적으로 만드는가?

 

과거 십 년 간 회사의 종합적인 상황은 모른 척 하면서 오로지 자신들의 정치적 이익만을 앞세우며 일방적인 주장을 억지스럽게 떠들어왔던 양승동아리. 그들이 무책임하게 떠들면서 반대했던 일들을 사내 권력을 잡고 나서는 뻔뻔하게 하겠다고 한 사례가 도대체 몇 건인가 싶다.


과거 자신들의 억지와 떼쓰기에 대해 한마디 사과도 없이 이번에 또 한 번 사고를 쳤다. 과거 경영진 시절 그토록 수신료 인상을 반대했던 자들이 수신료를 인상하겠다고 이사회 안건으로 상정한 것이다.


여러 매체들을 통해서도 이미 밝혔지만 KBS노동조합은 수신료 인상 그 자체에 대해 반대할 생각이 없다. 과거 민노총 노조처럼 자신들과 뜻이 맞지 않는 경영진이 있다고 반대하는 옹졸한 모습을 경계할 것이다. 아무리 정치적인 이익을 쫓기로서니, 솔로몬의 법정에서 자식을 두 동강 내도 상관없다고 하는 식의 민노총 노조의 행태를 따라 할 수는 없지 않겠는가? 


그럼에도 불구하고 이번 양승동아리의 수신료 인상 안건 상정에 대해 지적할 부분이 있어 기록으로 남긴다.


➀ 우선 시점의 문제다.


전국의 자영업자들과 프리랜서 사업자들이 생존의 위기에 몰려 절규하는 소리가 들리지 않는가? 재난지원금 등 지급에 따른 재정지출 확대로 인해 국가부채가 급등하고, 이에 따라 정권과 기획재정부가 얼굴을 붉힐 정도로 논쟁이 벌이고 있는 것이 보이지 않는가?


어쩌면 직접세보다는 간접세와 더 닮아서 소득재분배에 역행하는 성격을 지니고 있는 수신료의 인상은 부자보다는 다수의 서민과 가난한 국민들에 더 큰 영향이 있을 수밖에 없고, 그 서민들과 가난한 국민들이 이번 코로나19로 더 큰 고통을 받고 있다는 것을 이해한다면, 꼭 이 시점에 수신료를 올리겠다고 들이댈 수 있겠는가?


다른 생각을 가진 사람들의 말은 듣는 척도 안하고, 오로지 자기  주장만 떠들고, 회사가 망가지든 말든 자기 이익만 챙기면 그만이었던 양승동아리. 그들의 그런 속성을 <공감능력 제로>로 정의한다면 지금 시점의 수신료 인상 시도도 역시 그 <공감능력 제로> 성향의 발현이라고 하지 않을 수 있겠는가?


백신 접종을 눈앞에 두고 있는 지금, 코로나19가 통제될 때 까지 몇 개월 혹은 한 두 해 기다리는 게 불가능했던가? 이런 황당한 행위를 두고 많은 사원들은 이번 수신료 인상 시도가 전임 사장 고대영을 수포사로 조롱하던 양승동아리가 같은 비난을 듣지 않으려는 측면과 사장 양승동의 연임을 추진하기 위한 쇼의 성격이 있다고 믿고 있다. 기실 그런 이유가 아니라면 도대체 어떤 미욱한 자가 온 국민이 고통에 신음하는 이 시점에 수신료 인상을 이사회에 상정하겠는가?


➁ 두 번째 문제는 일관성의 문제다.


수신료를 인상하겠다고 주장하려면 첫째, 수신료 인상 여부를 떠나 수신료의 가치를 증명하는 서비스를 국민에게 의미 있게 제공하는 한편 그러한 활동을 하기 위해 분명 추가적 재원이 필요하다는 것을 설득시킬 수 있어야 한다.


그런데 양승동아리는 국민에게 무슨 낯으로 수신료를 올려달라고 말씀을 드릴 것인가? 재난 상황 때마다 갖은 사고를 내고 MBC나 YTN보다도 못하다는 평가를 들어 재난방송 주관방송의 독점적 지위조차도 상실하게 한 것이 양승동아리 아니었던가?


시대에 맞는 지역방송의 모델을 제시한 것이라도 있는가? 7시 뉴스의 지역 제작을 확대한다고 했다가, 지역국 기능조정이라는 미명하에 다수의 지역국을 사실상 폐쇄하겠다고 했다가, 수신료가 생각나니까 그 때서야  지역국 폐쇄를 없는 일로 하는 등 조삼모사도 이렇게 심한 경우를 본 적이 없다.


그 와중에 지난해 당기순이익이 3-400억이라는 설까지 돌고 있는데 도대체 뭐하자는 짓인가? 무능해도 이렇게 무능할 수 있는가? 대규모 적자가 나는 것이 겁이 나니 당기 순손익이라도 맞춰보겠다고 있는 자산 없는 자산 다 팔아대고, 필수적인 제작비도 다 쥐어짜고, 어용노조의 도움을 받아 직원들의 복지를 쥐어짜서 당기순이익 300억을 내면 직원들이 양승동 그대를 경영의 귀재라고 받들기라도 할 거라고 생각하나?


대규모 사업 손실이 나는 과정에서 당기순이익을 내는 건 회사의 자산을 매각해 미래의 투자재원을 지금 현금으로 바꿔먹는 행위일 뿐이다. 이런 짓은 대개 대기업의 CEO나 외국계 펀드가 자산재평가를 통해 배당금을 극대화해서 회사의 자산을 자기 주머니로 돌릴 때 쓰는 수법이라는 것을 모르는가?


그래서 기획재정부에 배당금 수십억 혹은 백 억 원 이상을 가져다 바치면 양승동 사장의 연임이 보장될 것으로 생각하는가? 양승동 사장 당신 한 사람의 무능을 가리기 위해 도대체 회사가 얼마나 더 피를 흘려야 하나?


더 한심한 것은 대규모 당기순이익이 어느 정도 가시화 돼있음에도 양승동아리가 수신료 인상을 이사회에 상정했다는 것이다. 수신료 인상을 결의하는 국회도 결국은 국민 여론을 살펴야 하는데, 국민들이 무슨 이유로 당기순이익을 내는 KBS에 수신료를 인상해주겠다고 생각하겠는가?


➂ 마지막으로 수신료 인상을 둘러싸고 자행되고 있는 양승동아리의 실책 역시 수신료 인상을 더욱 어렵게 하고 있다. 


수신료 인상 국면에서 KBS가 '甲'이라고 생각하는 자가 있다면 국민들이 어떻게 생각할까? 아마도 제 정신이 아니라고 생각하지 않을까 싶다. 그런데 정말 KBS가 '甲'인 듯 행동하는 자가 있다.


<진실과미래위원회> 추천으로 재입사 과정에 대해 많은 사람이 의구심을 갖고 있는 정치부장 최문호가 국민의힘 김웅 의원에게 공개 질의한 내용을 보자. 최문호는 김웅 의원에게 KBS의 억대 연봉자 비율의 근거와, 여당방송이라고 단정한 구체적 근거, 그리고 국장급 간부 구성이 여당 방송이라고 판단한 근거가 뭔지 묻고 있다. 


비록 회사의 공식적인 해명을 보면 김웅 의원의 주장과 약간의 차이가 있더라도 KBS가 억대 연봉의 비율이 높은 것은 사실이며 이를 반박해봐야 좋을 일은 하나도 없다. 오히려 더 구설수에만 오를 뿐이다.


KBS는 공영방송으로서 주어진 역할을 충실히 하는 것만이 고액연봉 논란을 잠재울 수 있다.


그런데 도대체 양승동아리가 KBS를 장악한 이후 제대로 수행한 공영방송의 역할이 무엇이었나? 국가의 갈라진 정치지형의 중심을 잡아줄 방송의 공정성을 실현하기라도 했나? 수도권에 집중된 국가기능을 지역으로 확대하기 위한 지역방송 활성화를 하기라도 했나?


아니면 미스/미스터 트롯 같은 대국민 감동을 주는 프로그램이라도 만들기라도 했나? 소 뒷걸음치다 쥐 잡듯 나훈아쇼 그것도 훈아 형의 무상출연으로 한 것 말고 도대체 뭐가 있나?


여당방송이라는 지적에 대한 정치부장의 신경질 역시 한심하기 짝이 없다. <KBS뉴스9> 에서 야당에 대해 “찍지 않습니다” 캠페인을 벌이거나, 정권이 찍어내지 못해 안달인 현직 검찰총장에 대해 있지도 않은 주장을 소설을 써 공격하는 정권의 주구를 여당방송이라고 한 들 어떻게 반박하겠는가?


민주당 의원들이나, 민주당의 선동꾼들이 시사프로그램의 진행을 모두 장악하게 해놓고 여당방송이 아니라고 떼를 써봐야 누가 믿어주겠나?


제발 정신 차리라는 말도 이제는 지겹다. 이들은 그저 <공감능력 제로> 환자들인가? 과거에도 그렇고 지금도 그렇고 오로지 편협한 자기 눈에 보이는 대로만 세상을 보고, 오로지 자기 목소리만이 옳고, 오로지 자기의 이익이 중요하다고 생각하는 반사회적 인식 장애의 악취가 진동한다.


아무리 타일러도 알아먹을 그릇이라고 생각되지 않지만, 역사의 기록을 위해서라도 충고한다. 양승동아리의 잇따른 실책은 수신료 인상에 도움은커녕, 수신료 인상을 더욱 더 허황된 꿈으로 만들고 있다. 최근엔 연임용이라는 지적을 받는 직무 재설계라는 보여주기 식 구조조정에만 매몰된 양승동아리.


수신료 현실화를 간절하게 염원하는 모든 KBS인에게 좌절감만 남긴 양승동아리 체제에 대해서는 그래서 더 이상의 기대가 없다.


2021년 2월 1일

Posted by KBS 노동조합 KBS 노동조합

댓글을 달아 주세요